Siganos:

Conferencia de Revisión: Reporte informal diario - martes 8 de junio de 2010

08 Jun 2010

Estimad@s amig@s:

La Conferencia de Revisión del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) comenzó el 31 de mayo en Kampala, Uganda.

Del 31 de mayo al 11 de junio, los Estados Partes al Estatuto de Roma - el tratado fundacional de la CPI - junto a los Estados observadores, organizaciones internacionales y ONGs se reunirán con el objetivo de discutir y evaluar las reformas al Estatuto y su impacto hasta el momento.

En este mensaje encontrarán, un breve resumen de las discusiones sobre el crimen de agresión, el ejercicio de evaluación y otras cuestiones (I), algunos comunicados de prensa de la CPI, documentos relacionados y artículos de noticias (II).

Para obtener más información sobre la Conferencia de Revisión, visite nuestra página de Internet: http://www.coalitionfortheicc.org/?mod=review&lang=es

Para ver el Documento de Antecedentes de la Conferencia de Revisión de la CCPI, visite:
http://www.coalitionfortheicc.org/documents/BGP-espanol.pdf

Los documentos oficiales de la Conferencia de Revisión están disponibles en el sitio de Internet de la CPI: http://www.icc-cpi.int/

De necesitar más información, no dude en ponerse en contacto con nosotros.

Cordialmente,

Secretariado de la CCPI

http://www.coalitionfortheicc.org

***************

I. CONFERENCIA DE REVISIÓN: RESUMEN INFORMAL, 8 DE JUNIO DE 2010

1. CRIMEN DE AGRESIÓN

El 8 de junio, los Estados Partes y los Estados observadores se reunieron en una sesión informal para discutir las posibles reformas al Estatuto de Roma en relación con el crimen de agresión. En general, las discusiones estuvieron centradas en las tres propuestas planteadas hasta el momento: un documento oficioso distribuido por Argentina, Brasil y Suiza (ABS) el 7 de junio, una propuesta de Canadá y un documento oficioso distribuido por Eslovenia, ambas circuladas hoy.

Las declaraciones realizadas por las delegaciones fueron bastante variadas. Algunos Estados reiteraron su apoyo a las propuestas de ABS y otros expresaron su disconformidad. Algunos Estados expresaron ciertas preocupaciones en relación con la aplicabilidad de los principios de consentimiento y reciprocidad promovidos por la propuesta canadiense para el contexto del derecho penal internacional; otros consideraron que estos principios eran necesarios para lograr una correcta enmienda. Varios Estados expresaron interés por la propuesta de Eslovenia mientra que otros cuestionaron si ésta agregaba algo a la propuesta de Canadá. En general, los Estados expresaron la necesidad de avanzar sobre las propuestas existentes en vez de introducir propuestas nuevas y de comprometerse para encontrar los elementos comunes de las diferentes posturas. Las discusiones también mencionaron el Documento de la Conferencia de Revisión revisado presentado por el Presidente con la idea de incorporar los elementos de la propuesta de ABS que posean mayor consenso, como lo expresaron los Estados en las discusiones de ayer.

Amnistía Internacional realizó también en el plenario una declaración en la que expresó sus preocupaciones sobre las propuestas que podrían amenazar la independencia de la Corte. El último comunicado de prensa de Amnistía sobre esta cuestión está disponible en: http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/nuevas-propuestas-amenazan-la-independencia-de-la-corte-penal-internacional/

El Profesor de Derecho Internacional y ex Fiscal de Nuremberg Benjamin B. Ferencz también realizó algunos comentarios al final de la sesión.

Por otro lado, los Estados Partes y los Estados observadores se reunieron en una breve sesión del Grupo de Trabajo sobre el Crimen de Agresión para aprobar aquellas partes del informe del Grupo de Trabajo del Presidente que aún están pendientes. Se expresaron algunas preocupaciones en relación con el texto revisado pero luego el informe fue aprobado.

Para obtener más información, visite:
http://www.icc-cpi.int/Menus/ASP/ReviewConference/Crime+of+Aggression.htm y http://www.coalitionfortheicc.org/?mod=review&lang=es

2. EVALUACIÓN (STOCKTAKING)

En la mañana del 8 de junio, se llevó a cabo la novena sesión de la Conferencia de Revisión para considerar los documentos y los resúmenes que resultaron de los cuatro temas del ejercicio de evaluación tratados en la primera semana de la conferencia.

El plenario adoptó por consenso los siguientes documentos:

- Resolución sobre complementariedad: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/RC2010/ICC-ASP-8-Res.9-Annex.VII-SPA.pdf

- Proyecto de resumen del moderador sobre el panel de paz y justicia: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/RC2010/RC-ST-PJ-1-SPA.pdf

-Proyecto de resolución relativo al impacto del sistema del Estatuto de Roma sobre las víctimas y las comunidades afectadas: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/RC2010/ICC-ASP-8-Res.9-Annex.VI-SPA.pdf

- Declaración sobre la Cooperación: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/RC2010/RC-ST-CP-2-SPA.pdf

- Resumen de la mesa de discusión sobre cooperación: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/RC2010/RC-ST-CP-1-SPA.pdf

Luego de la adopción, el coordinador de la CCPI William R. Pace tomó la palabra para expresar su aprecio por el trabajo realizado por los Estados y los Puntos Focales particularmente, para asegurar que se lleve a cabo un ejercicio de evaluación exitoso y para expresar la intención de la CCPI de seguir trabajando sobre estas cuestiones en un futuro.

3. OTRAS CUESTIONES

Además de las cuestiones relacionadas con la evaluación, la sesión plenaria consideró y adoptó una "resolución borrador sobre el fortalecimiento y la ejecución de sentencias" propuesta por Noruega.

La resolución les solicita a los Estados que indiquen cuál es su intención en relación con el encarcelamiento de personas sentenciadas por la Corte y que soliciten asistencia de los organismos de la ONU o cualquier otro actor involucrado en programas de asistencia.

Lea la resolución: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/RC2010/ICC-ASP-8-Res.9-Annex.V-SPA.pdf

II. INFORMACIÓN RELACIONADA

1. COMUNICADOS DE PRENSA DE LA CPI

i. "Clarification regarding the situation in Sri Lanka", Sala de prensa de la CPI, 7 de junio 2010, http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/732C0862-73E9-458A-9FD4-39D8BEDA9845.htm (en inglés)

ii. "The Registrar of the ICC and delegates from States Parties to the Rome Statute face to face with the challenges of the Court in the ground", Sala de prensa de la CPI, 7 de junio de 2010, http://www.icc-cpi.int/menus/icc/press and media/press releases/pr540 (en inglés)

2. ÚLTIMAS PUBLICACIONES Y COMUNICADOS DE PRENSA

i. "Program of events", Iniciativa de Mujeres por la Justicia de Género, mayo de 2010, http://www.iccwomen.org/documents/RC-EVENTS-PAGE-final.pdf (en inglés)

iii. "Advancing Gender Justice - A Call to Action", Iniciativa de Mujeres por la Justicia de Género, mayo de 2010, http://coalitionfortheicc.org/documents/Advancing_Gender_Justice_A_Call_to_Action_FINAL.pdf (en inglés)

iv. "Press Statement at the Review Conference, 31 May Press Conference", Iniciativa de Mujeres por la Justicia de Género, mayo de 2010, http://coalitionfortheicc.org/documents/Womens_Initiatives_Press_Statement_31_May.pdf (en inglés)

v. "Statement delivered to the Review Conference General Debate", Iniciativa de Mujeres por la Justicia de Género, 1 de junio de 2010, http://coalitionfortheicc.org/documents/Womens_Initiatives_Statement_GeneralDebate.pdf

vi. "Programme from the Women's Court", Iniciativa de Mujeres por la Justicia de Género, 1 de junio de 2010, http://coalitionfortheicc.org/documents/WC_PROGRAM_Final.pdf (en inglés)

vii. "Women's Court: Summary and quotes from speakers", Iniciativa de Mujeres por la Justicia de Género, 1 de junio de 2010 http://coalitionfortheicc.org/documents/Womens_Initiatives_Statement_GeneralDebate.pdf (en inglés)

viii. "Nuevas propuestas amenazan la independencia de la Corte Penal Internacional", Amnistía Internacional, 8 de junio de 2010, http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/nuevas-propuestas-amenazan-la-independencia-de-la-corte-penal-internacional/

ix. "IHRC Amendment Proposals to the Rome Statute", Iranian Islamic Human Rights Commission, 7 de junio de 2010
http://www.coalitionfortheicc.org/documents/IHRC_proposals.pdf (en inglés)

x. "IHRC Proposals on Expansion of ICC Jurisdiction", Iranian Islamic Human Rights Commission, 7 de junio de 2010
http://www.coalitionfortheicc.org/documents/IHRC_jurisdiction.pdf (en inglés)

xi. "IHRC Review of Activities", Iranian Islamic Human Rights Commission, 7 de junio de 2010 http://www.coalitionfortheicc.org/documents/IHRC_Brief_Review_of_the_Activities.pdf (en inglés)

3. NOTICIAS

i. "Trouble for the International Criminal Court", Brett D. Schaefer, National Review Online, 8 de junio de 2010, http://article.nationalreview.com/435727/trouble-for-the-international-criminal-court/brett-d-schaefer?page=1 (en inglés)

ii. "ICC states likely to strike deal on aggression: official", AFP, 7 de junio de 2010
http://w3.nexis.com/new/results/docview/docview.do?docLinkInd=true&risb=21_T9507650744&format=GNBFI&sort=BOOLEAN&startDocNo=1&resultsUrlKey=29_T9507650755&cisb=22_T9507650754&treeMax=true&treeWidth=0&csi=10903&docNo=13 (en inglés)

Lea también: "ICC nears deal to prosecute state aggression", Reuters, 7 de junio de 2010, http://www.reuters.com/article/idUSTRE6562UA20100607 (en inglés)