#JusticeGlobale hebdo - Justice pour les victimes d'Habré | Cour africaine évaluée | Crimes contre l'humanité syriens?
La décision contre Habré renforce la lutte contre l'impunité
Le 27 avril 2017, la Chambre d'appel des Chambres extraordinaires africaines (EAC) au Sénégal a confirmé la condamnation de l'ancien président tchadien Hissène Habré pour crimes contre l'humanité, crimes de guerre et torture dans ce que la Commission internationale de juristes (CIJ) appelle une « justification de la campagne menée depuis des décennies par ses survivants. »
Le procès de Habré s'est ouvert en juillet 2015 après avoir été accusé de crimes contre l'humanité, de crimes de guerre et de torture - y compris les violences sexuelles et le viol - commis au cours de sa gouvernance du pays d'Afrique centrale entre 1982 et 1990. Cependant, bien que la condamnation à perpétuité du dictateur pour crimes de guerre, crimes contre l'humanité et torture ait été confirmée, il a été acquitté du crime de viol.
« Depuis plus de 26 ans, les nombreuses victimes des crimes de Hissène Habré se sont battus avec courage pour que justice soit faite », a déclaré Richard Dicker, directeur de la justice internationale à Human Rights Watch. « Aujourd'hui, leur aventure se termine avec la conviction confirmée d'un leader autrefois intouchable et sa condamnation à perpétuité maintenue, donnant de l'espoir aux victimes venant de toute part. »
Tout en célébrant la décision, l'organisation des droits de l'homme REDRESS a exhorté les CAE, les gouvernements du Tchad et du Sénégal et la communauté internationale à profiter de cette avancee pour localiser et récupérer les actifs appartenant à Habré afin qu'ils puissent etre utilisés en guise de réparations aux victimes.
« Les victimes d'Habré ont combattu pendant plus de 25 ans pour le voir condamné », a commenté Carla Ferstman, directrice de REDRESS. « Si les victimes doivent se battre pour que la décision sur les réparations soient appliquée, cela représenterait un revers pour ces victimes qui ont déjà tant souffert et depuis si longtemps. »
Le Protocole Malabo soulève des préoccupations juridiques et institutionnelles
Les implications juridiques et institutionnelles ont été soulevées par Amnesty International concernant le Protocole de l'Union africaine (UA) sur les amendements au Protocole sur le statut de la Cour africaine de justice et des droits de l'homme (connu comme le Protocole de Malabo), proposé comme une alternative africaine à la CPI.
Dans son rapport de 14 pages, Amnesty a analysé les différentes composantes du Protocole Malabo, qui a été adopté par l'UA en juin 2014 et n'a pas encore ratifé par l'un de ses neuf signataires.
Alors que notamment la juridiction pénale de la compétence de la Cour de justice et des droits de l'homme africain proposé (CAJDH) pourrait lui permettre de jouer un rôle positif dans lutte contre l'impunité, le rapport a fait valoir qu'une clause controversée dans le protocole qui accorde l'immunité aux chefs d'Etat en ou le gouvernement porterait atteinte à la légitimité et la crédibilité de l'CAJDH.
Le rapport a également fait valoir que de la compétence du tribunal proposé de 14 crimes internationaux, par opposition à la CPI trois, présenterait des exigences importantes en termes d'expertise, les ressources et les capacités, mettre en doute quant à savoir si le nombre envisagé de juges serait suffisante pour gérer cette . crimes Librement définis dans le Statut CAJDH, tels que le « terrorisme » et « changement anticonstitutionnel de gouvernement », ont été cités en ce qui concerne pour leur capacité à « être utilisé pour réprimer l'exercice légitime de la liberté d'expression, d'association, de réunion et humaine droits."
La Syrie fait face à des allégations de crimes contre l'humanité
Un nouveau rapport de Human Rights Watch (HRW) a fait allusion à un modèle d'utilisation d'armes chimiques par les forces gouvernementales syriennes, ouvrant la possibilité que de telles attaques systématiques relèvent de la catégorie des crimes contre l'humanité.
Le mémoire explicatif du Statut de Rome, le traité fondateur de la Cour pénale internationale (CPI), stipule que les crimes contre l'humanité « ne sont pas des événements isolés ou sporadiques, mais font partie soit d'une politique gouvernementale (bien que les auteurs ne doivent pas s'identifier vis-à-vis de cette politique) ou d'une commission large des atrocités tolérées ou cautionnées par un gouvernement ou une autorité de facto. »
Selon HRW, le gouvernement syrien a utilisé des agents neurotoxiques au moins quatre fois au cours des derniers mois dans les attaques que l'organisation décrit comme « généralisées et systématiques ». La dernière attaque chimique du 4 avril 2017, a frappé la ville de Khan Shaykhun dans la Syrie au nord-ouest, tuant au moins 92 personnes.
« La récente utilisation d'agents neurotoxiques par le gouvernement est une escalade mortelle - et fait partie d'un modèle clair », a déclaré Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch. « Au cours des six derniers mois, le gouvernement a utilisé des hélicoptères, des avions de guerre, et des forces terrestres pour fournir du chlore et du sarin à Damas, Hama, Idlib et Alep. C'est l'utilisation généralisée et systématique des armes chimiques. »
En réponse aux conclusions, l'organisation a appelé à une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) afin d'assurer la pleine coopération avec une enquête menée par l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques, et des sanctions doivent être engagées contre toute personne reconnue coupable d'être responsable.
Pendant ce temps, un nouveau panel de l'ONU devrait être lancé prochainement pour identifier les individus coupables d'atrocités en Syrie - un organe que le président syrien Bachar al-Assad a critiqué comme une ingérence indue.
Enquêtes de la CPI
Ouganda: Les Ougandais du Nord ont exprimé leur choc et leur préoccupation face a la récente décision du gouvernement de retirer les troupes de la mission de recherche du leader de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA) et fugitif de la CPI, Joseph Kony.
RCA: Avec des rapports de civils victimes de meurtres de vengeance par des groupes armés, la pression se fait davantage ressentir lors des rencontres sans précédent entre le gouvernement et les groupes rebelles pour mettre fin au conflit de quatre ans du pays.
RDC: Les avocats de Bosco Ntaganda ont annoncé leur intention de déposer une demande de « non-lieu », qui appellerait des juges de la CPI à cquitter l'ancien chef de milice congolais sans la présentation de la défense et de mettre fin au procès de près de deux ans à la Cour.
Kenya: La société civile et les victimes de violence sexuelle ont porté une affaire devant la Haute Cour du Kenya, affirmant que le gouvernement n'a pas protégé les civils, poursuivi en justice les responsables et indemnisé les victimes de crimes sexuels et sexistes (SGBC) perpétrés pendant la période des violences post-électorales de 2007-2008.
Examens préliminaires de la CPI
Afghanistan: Avec les forces de sécurité nationales afghanes (ANSF) continuant d'enregistrer des pertes importantes dans la lutte contre les talibans, les communautés des droits de l'homme sur le terrain font pression pour que la CPI autorise une enquête à part entière sur les crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Colombie: Alors que l'accord de paix a conduit le Sénat colombien à approuver 10 sièges au Congrès pour les anciens combattants des FARC intéressés, Human Rights Watch a attiré l'attention sur la poursuite de la mise à mort des militants des droits dans le pays comme des obstacles au processus de paix.
Palestine: Plus de 1000 prisonniers palestiniens sont en grève de la faim pour protester contre les conditions de détention et les visites familiales limitées, tandis qu'un ancien fonctionnaire de l'ONU a dû faire face a des contrecoup après avoir qualifié le traitement des Palestiniens par les Israéliens d'« apartheid » - un terme classé comme un crime contre l'humanité en vertu du Statut de Rome.
Ukraine: Un Autrichien a été arrêté en Pologne car soupçonné de crimes de guerre commis pendant du conflit de 2014 entre les forces ukrainiennes et les rebelles pro-russes dans l'est de Ukraine.
Campagne pour la justice mondiale
L'ancien Secrétaire général Kofi Annan et le Procureur de la CPI Fatou Bensouda ont critiqué les récentes attaques contre la Cour par l'Union africaine (UA), en indiquant lors d'un événement récent au Maroc: « Les dirigeants africains choisissent d'ignorer comment les nombreux cas ont trouvé leur chemin vers la CPI en premier lieu. »
Le président du Niger a réaffirmé l'engagement du pays à la CPI et a félicité Bensouda pour son rôle dans la promotion de la justice pénale internationale au cours de sa visite récente de deux jours à la capitale de Niamey.
L'avocat des droits de l'homme américain Reed Brody a appelé les États-Unis à améliorer sa lutte pour la justice mondiale, citant la défense simultanée du pays pour un système de responsabilité internationale et sa position d'éloignement du Statut de Rome.
Autour du monde
Les autorités vénézuéliennes ont été accusées d'utiliser le système de justice dans une « chasse aux sorcières » pour réduire au silence ceux qui pensent différemment, et de détenir des militants non violents et de mener des campagnes de dénigrement contre l'opposition politique.
La CPI a été invitée dans un éditorial du New York Times a ouvrir un examen préliminaire de la situation aux Philippines après qu'un homme qui prétend avoir fait partie de l'« escadron de la mort » anti-drogue de Rodrigo Duterte ait présenté une communication à la Cour demandant que des charges formelles soient portées contre le président.
L'ancien Premier ministre britannique Tony Blair est sous le feu des critiques pour ne pas avoir permis d'accorder une indemnisation pour les victimes britanniques du terrorisme libyen parrainé dans les années 1980, contrairement aux victimes amercaines qui ont partagé un fonds de compensation de 1 milliard de livres.
